Vikipediya:Bərpa üçün namizəd səhifələr
Bu səhifə Vikipediyadakı səhifələrin barədə barədə müzakirələr aparmaq üçündür. Burdakı müzakirələr VP:SNSMÜZAKİRƏSİ qaydasına əsasən aparmalıdır. Digər səhifə: Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr.
Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, etibarlı mənbələr və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur. Fikir bildirərkən silmə müzakirələrində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlərlə tanış olmağınız tövsiyə olunur. Nəzərə alın ki, burada aparılan bütün müzakirələr müzakirə mövzusu olan mövzular üzərində aparılmalıdır, şəxslər üzərinə şərhlər olmamalıdır.
Arxivləşdirilmiş müzakirələrə buradan baxa bilərsiniz. Arxivdə axtarış etmək üçün aşağıdakı axtarış formasını istifadə edə bilərsiniz. Namizədlik vermədən öncə araşdırmağınız tövsiyə edilir.
 |  |
Fikrimcə aşağıdakı məqalələr bərpa olunmalıdır:
- Tarix, Etnoqrafiya və Arxeologiya İnstitutu
- İncəsənət, Dil və Ədəbiyyat İnstitutu
- Bioresurslar İnstitutu (Naxçıvan)
- Əlyazmalar Fondu.
Əslində səbəbi burada izah etmişdim. Və görünür ki, dediyim hadisə də baş veribmiş - Bioresurslar İnstitutunun (Naxçıvan) Naxçıvan Dövlət Universitetinin tabeliyinə verilməsinə Prezidentin sərəncamı və Nazirlər Kabinetinin sərəncamı var. Yəni bunlar ayrı qurumdurlar və hər dəfə bir qurumun tabeliyindən digər qurumun tabeliyinə verilə bilərlər. Zohrab Javad (müzakirə) 22:09, 8 oktyabr 2025 (UTC)
- Azərbaycan Respublikası Elm və Təhsil Nazirliyinin tabeliyindəki elmi müəssisələrin fəaliyyətinin optimallaşdırılması haqqında AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASI NAZİRLƏR KABİNETİNİN 7 oktyabr 2025-ci il tarixli QƏRARI № 292 - buna da baxmaq olar. Zohrab Javad (müzakirə) 22:31, 14 oktyabr 2025 (UTC)
Bərpa olunsun Hörmətlə, Javid (müzakirə) 19:08, 4 yanvar 2026 (UTC)
Bərpa olunmasın @Zohrab Javad, linkini qeyd etdiyiniz SNS-də sizə ətraflı cavablar vermişdim. İlkin mənbələr ümumiyyətlə ensiklopediklik üçün yeganə əsaslar ola bilməz. samral müzakirə 16:29, 1 fevral 2026 (UTC)
- @Samral, axı Bioresurslar İnstitutu AMEA Naxçıvan Bölməsinin tabeliyində deyil axı. Zohrab Javad (müzakirə) 16:38, 1 fevral 2026 (UTC)
- @Zohrab Javad, köçürək NDU məqaləsinə. Burda nə var ki? Tay bu qədər qeyri-ensiklopedik məqaləni bərpa etməyin nə adı var ki? samral müzakirə 16:53, 1 fevral 2026 (UTC)
- O da variantdır. Amma fikrimcə əvvəl bunu müəyyənləşdirək, biz haradan bilirik ki bunlar balaca institutlardır? Zohrab Javad (müzakirə) 16:58, 1 fevral 2026 (UTC)
- @Zohrab Javad, köçürək NDU məqaləsinə. Burda nə var ki? Tay bu qədər qeyri-ensiklopedik məqaləni bərpa etməyin nə adı var ki? samral müzakirə 16:53, 1 fevral 2026 (UTC)
- @Samral, axı Bioresurslar İnstitutu AMEA Naxçıvan Bölməsinin tabeliyində deyil axı. Zohrab Javad (müzakirə) 16:38, 1 fevral 2026 (UTC)
Salam, "Xaqani Əliyev" məqaləsini tamamlamışam və 15 etibarlı istinad əlavə etmişəm. Məqalədəki şəkil üçün müəllif tərəfindən VRT icazəsi də göndərilib. Zəhmət olmasa, bu məqalənin təsdiqlənməsinə dəstək olardınız. Təşəkkürlər CaspianEditor (müzakirə) 17:11, 8 fevral 2026 (UTC)
- Bitərəf fikrimcə şəxs ensiklopedik deyil. Javid (müzakirə) 13:54, 22 fevral 2026 (UTC)
Müşviq Ötgün haqqındakı məqalə bir müddət əvvəl silinmişdir. Məncə bu məqalə bərpa edilməlidir. Bu mənbə açıq şəkildə göstərir ki, şəxs ensiklopedikdir. Azərbaycan-Çin əlaqələrində rol oynayan, kitabı Heydər Əliyev Fondu tərəfindən yenidən çap edilən bir şəxsdən danışırıq. Xahiş edirəm maraqlananlar fikirlərini bildirsin. 가웨인 (müzakirə) 08:32, 28 fevral 2026 (UTC)
Qaralamada bərpa edildi: Qaralama:Müşfiq Ötgün. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:59, 28 fevral 2026 (UTC)
Lehinə Bərpa edilsin.--가웨인 (müzakirə) 17:45, 28 fevral 2026 (UTC)
Şərh: Şəxs VP:EƏ ödəyir, amma bir kitaba və nəşr edildiyi fonda görə yox. Əgər ciddi ediləcəksə, qeyri-elmi və cinsiyyətçi çıxışları üçün ayrı tənqidi bölmə olacaqsa bərpa edilə bilər. Yox əgər qaralamadakı vəziyyətdə qalacaqsa - yox. Yousiphh (müzakirə) 09:18, 1 mart 2026 (UTC)
